第一章
我确实看完了题主问题日志，把这个问题从最初提问到多次修改内容全部看了一遍。
没办法，喷神有个习惯，不管干什么事，要么不干，要干就必须是尽力全套。
尤其是回答问题，不看全套的问题日志，那就等于是隔着帘子看老婆洗澡，就那么不通透！
看完了题主的整个吹牛逼过程，我表示如果文学硕士就这水平……我怀疑文学系的教学质量了。
这里说个题外话文学系从来不培养作家，别说你是什么文学硕士，你就是文学博士，文学博士后，那也不培养作家，尤其是网文作家。
网文作家跟文学系没啥必然的关系。
接着我再说你的问题日志里说，有个月入好几万的网文作家，请你做过枪手。
我表示，我在网文行业十几年，就我个人来说，我宁可找个十年老仆街，也不会找你这样的压根没碰过网文的门外汉来做枪！
但凡是写过几本网文的都知道，网文向来是轻文笔重故事。
我绝不相信哪个月入破万的网文写手，会因为看你一篇随笔，认为你文笔好，就让你去做枪。
除非这家伙自己就是个比，我宁可自己写细纲，找个老仆街代笔，收稿以后我再润色小改下。
我也不可能找个从来没写过网文的人来做枪，还要给他钱……除非秀逗了！
以上部分是插话，这里续上之前的那段话，看完了题主的整个吹牛逼过程，我表示如果文学硕士就这水平……我怀疑文学系的教学质量了。
先上第一张图就这段话，我实在是看不出文学硕士的功底！
就第一段话，这语感也很不舒服，你老师说你这个写得非常好？
作家也称赞你文笔非凡？
但我觉得，他站在原地，后面写看着前面的人渐行渐远，把面前改成前面，显然更加流畅，阅读感更好。
下一句的世界之中，改成世上，把“如果这个词放到后面，再把一种去掉，最后一句“就是她留下“的就字直接删除，整个段落就会有更好的阅读感。
就像这样他站在原地，看着前面的人渐行渐远，良久无言，世上如果存在着蹊跷，那么他希望，这个蹊跷是她留下。
第二段的，只是她仿佛在也不会留下了，这个在字，你不觉得应该用“再更合适吗？
后面的她在舞…
