第一章
悬念是建立期待感的一种方式，但期待感并不仅限于悬念。
这两者如何定义，其实，不重要。
起码，在你的这个问题里面不重要。
因为编辑真正想要说的不是这个，而你需要纠结的也不是什么期待感跟悬念有什么区别。
……如果我是责编，当我跟人说，你的作品缺少期待感，缺少悬念的时候，真正的意思是，你这书没甚意思，一点也不有趣，吸引不了我往下看，读者不太可能会在这本书上投入精力乃至金钱去追更。
网文里面能出成绩的作品，是能够让人不知不觉熬夜去看的。
这里面的原因在于，我在读这本书的时候，会不断去期待后续的故事内容，故事走向，一刻不停。
……反过来说，如果在如此激烈的竞争环境下做不到这点，基本就可以判定为“商业价值有限了。
这种“期待可能不是特别强烈，甚至很多时候处于“可看可不看之间，但他得有。
绝大多数普通的消遣读物，或者按网文的话说“粮草“干粮，起码也要做到我有空闲时拿起手机到放下手机的这段时间内，能持续吸引我去阅读“下一章“下一章。
这种心理需求可能很微弱，很微妙，多看两章不够塞牙缝，少看两章很快就忘了，但是他得连续。
这中间一旦中断，我可能里面就弃了，而且再也不会翻开这本书。
……嗯，有些类似于不停刷抖音短视频的状态，食之无味，弃之可惜，这是期待感产生的最低线。
维持这个状态，一旦遇到人非常感兴趣的字眼，情节，人物时，人自然就会投入更多注意力。
嗯，我想想，这种感觉如果要形容的话，那就是“精神一震“眼前一亮。
网文里面如果经常有一些桥段让读者达到“眼前一亮水品，那恭喜你，这书想不赚钱都难。
……所以，你要考虑的并不是文学理论上“期待感或“悬念是什么意思。
你要考虑的是“具体怎么做。
如何才能让读者“提起兴致，如何写出让人“眼前一亮的情节，场景，桥段，剧情，人物。
简单来讲，编辑真正想说的是，你的故事，太平了。
情节没有起伏，没有反转，没有笑点，没有泪点，没有**，没有能够让读者感兴趣的内容。
甚至，…
