第一章
雪芹的结论表示怀疑。
清人裕瑞在《枣窗闲笔》一书中明确指出“闻旧有《风月宝鉴》一书，又名《石头记》，不知为何人之笔，曹雪芹得之，以是书所传叙者，与其家之事迹略同，因借题发挥，将此书删改至五次……曾见抄本卷额，本本有其书脂砚之批语……并不存在的曹雪芹的画像可见，《红楼梦》原创绝非曹雪芹。
更何况，裕瑞也并没有说曹雪芹就是曹寅孙子，世上叫曹雪芹的又何止千万？
笔者认为曹家人是不可能写出《红楼梦》这样的书的。
因为原著反清悼明思想太过明显，时值清中叶“文字狱最昌盛之时，又适逢曹家祖上早就是由包衣入了旗的，辉煌过。
所以为家族在康熙时繁荣而自豪的曹家人是根本不可能有反清的动机，曹家子孙所慨叹者也只能世态炎凉，不过是其曹家小家之败落，其境界远非对悼明反清叹山河沦陷神州陆沉之哀恸可比得了的。
对于《红楼梦》的内容，乾隆皇帝其实有过评点，他说“此明朱珠家事也。
许多人也就认为这里的明朱就是指清初名臣纳兰明珠，这是写他们家的事情。
对此，笔者有不同意见。
我们知道，“此明珠家事也是一句文言文，这是古人在史书中的惯用记叙方式。
而平时生活当中无论是平民百姓还是达官显贵之间谈话都不会讲这麽文绉绉的话，都是讲大白话。
所以，“此明珠家事也绝不会是乾隆跟和珅讲话时的原话。
那麽乾隆到底是怎么说的呢？
《红楼梦》里的反清悼明的气息太过明显，任何一个稍稍读点书的人都能够明白，又怎么可能瞒得过乾隆？
别的不说，就拿这句“姓金的，你是个什么东西第八回，乾隆也应该明白《红楼梦》即是反清的。
此外宝玉还说自己是“大舜正裔，嘲讽“耶律雄奴，咒骂异族为“犬戎；书中凡是姓金的、姓胡的、带水的都不是什么好人。
贾宝玉说自己是“大舜正裔，嘲讽蔑视“耶律雄奴、“犬戎更何况还有那一句“昨夜朱楼梦，今宵水国吟。
反清的意味太过明显，想不往那方面想都不可能。
乾隆是个老妖怪，客观地说此人汉学造诣极深，论其修为在科…
小说《抄本卷额本本有其书脂》试读结束，继续阅读请看下面！！！
